Schrijversblok

Reading time: < 1 minute

Bij deze het fragment van Kassa waarin Danone 'Het Gouden Windei' voor het meest leugenachtige product van 2010 krijgt.

Klik hier

*edit* embedded media werkte niet, dus daarom maar een linkje.

Reading time: 2 – 2 minutes

Volgens nrc.next zijn er heel wat bedrijven die tegenwoordig astrologen(!) inhuren om hen te helpen belangrijke beslissingen te maken. Ik las dit met opengevallen kaak. Astrologen. Astrologie. Er zijn dus managers en directieleden die de beslissing of Jan Pieterse van de afdeling verkoop, divisie Oost, al dan niet een vast contract krijgt laten afhangen van iemand die beweert dat de positie die de Aarde inneemt ten opzichte van de zon, de maan, de planeten en miljarden sterren daarvoor relevante informatie is.

Astrologie is onzin. Het is erger dan onzin: het is absurd. Het is een stap verwijderd van een geit offeren als je bedrijfsresultaten tegenvallen. En tenzij jouw bedrijf een slagerij is, zie ik niet in hoe dit de koersen omhoog gaat stuwen.

Ik maak me niet alleen boos over de achterlijkheid van het idee om een astroloog advies te vragen, maar de manier waarop zoiets door veel mensen wordt goedgepraat of zelfs verdedigd. “De wetenschap weet ook niet alles,” zeggen ze dan. Of “Een beetje spiritualiteit kan toch geen kwaad?” Dat de wetenschap niet alles weet is net zo’n argument als zeggen: niet alles is te koop dus geld heeft geen zin. De wetenschappelijke methode (onderzoek, experiment) heeft ons technologieën opgeleverd waar mensen honderd jaar geleden niet eens van durfden dromen. Astrologie heeft nog nooit één betrouwbare en bewijsbare voorspelling opgeleverd en is inmiddels vele malen in herhaalbare experimenten ontkracht.

En wat betreft de ‘onschadelijkheid’: zeg dat maar tegen Jan Pieterse van Verkoop, divisie Oost, die geen nieuw contract krijgt omdat Venus in de buurt van Mars staat.

Ik ben vooral teleurgesteld dat mensen ondanks alle vooruitgang en briljante wetenschap nog steeds zo irrationeel kunnen zijn.

Blijkbaar ben ik net zo irrationeel als ik van mensen, die in de positie zijn om levensveranderende beslissingen te nemen, verwacht dat ze dit doen op basis van feiten.

Reading time: 2 – 2 minutes

Een tijdje geleden ontdekte ik dat er een serie boeken bestaat over een detective met de naam Harry Hole. Dat was voor mij reden genoeg om een deeltje aan te schaffen (al heb ik het nog niet gelezen). Ik wil dat namelijk onmiddellijk steunen. Al was het maar om af te komen van de Google vloek dat ieder die op mijn naam zoekt, duizenden hits krijgt met de frase “Harry, hol mal den Wagen”

Het succes van Harry Hole begint al zijn vruchten af te werpen. Onlangs kreeg ik een goedmoedige tweet toegezonden met het verzoek om een mysterie op te lossen, want, you know, mijn naam lijkt op die van een held! Dat is al een hele verbetering dan de associaties die mijn naam doorgaans opriep op de lagere school, op het moment dat de minst intelligente klasgenootjes wel heel erg voorop liepen als het op rijmen aankwam.

Gezien mijn ervaring met pubers toen ik er zelf nog een was, besloot ik tijdens mijn stage (als dramadocent) dat het onverstandig was om voor een klas vol 14 jarigen te gaan staan en te zeggen: “Hallo, ik ben jullie nieuwe leraar Harry Hol.”

Ik had daarom een feilloos plan bedacht.

Aan het begin van de les ging ik rustig en zelfverzekerd voor de klas staan. Ik glimlachte en maakte oogcontact, terwijl ik alleen zei:

“Hallo, ik ben Harry.”

Waarop de gehele klas, zonder zich een seconde te bedenken, als één man zong: “Harry is de schrik van elke cowboy, Harry is de allerwildste hengst!”

Op zo’n moment besef je dat je het niet kan winnen. Maar gelukkig is er nu Harry Hole, die hopelijk nog een lange reeks geweldige avonturen gaat beleven, en zo mijn naam eindelijk het cachet geeft dat het verdient en tenslotte de Derrick one-liner geheel uit Google verdringt.